|
上帝给了我生命，我以为也给我安排了计划。看不到计划，无法在这里工作赚钱接女儿回来。贩卖糖酒留下一个没有身份的难民小女孩都是违法，不戴头巾穿着暴露甚至都打不到车。我被承诺了天堂，但现在仍在地球上划着船。把偷渡船当成诺亚方舟，把教堂福音当成拯救人生的稻草，最终还是败给上门查验的警察。 |
|
这个片子很好地展现了非洲难民的无助。正如片尾歌曲中所唱的那样“我们被承诺天堂，却还在地球上，划着船”。他们从撒哈拉以南沙漠来到了突尼斯，以为能过上更好的生活，以为是到了天堂，可是呢？就算真的利用这个跳板来到了欧洲，那他们不还是在地球上，他划着船，做最底层的工作，甚至于是被驱逐，被逮捕。片中比较好的一个意象是教会，利用宗教的神性与在这片土地上无法逃避的现实形成对比。就像那个记者对女主说的那样，“我不否认你有超越自身的能力，但我们还是生活在这个规则和法律的现实里”。无论是谁，都最终被困在这个现实里。同时对女主的质问，是为了她还是为了自己，包括女学生对女主的质问，或许也是对宗教本身一个很好的诠释。结尾我觉得是非常棒的，最终她们还是都回到了，规则为她们选择的地方。 2025-6-20看 |
|
D / 视听实在是太常规的第三世界电影节电影了，但是三位演员实在是都很有生命力感染力。 |
|
自身难保的人们。#siff 026@天山上午，上座率最低的一场 |
|
發現睏的時候真是爛片篩濾器，應該是今年第一次在影院睡著吧，而且我每次都是一旦睡著就會睡過全程（睡眠質量真行），也是來這間影院接近100次第一次睡著lol。其實是看到了開頭和結尾，分別被無聊到，睡著比起提前退場的好處是可以看到結尾和補眠，壞處是萬一打呼嚕就不好了。#nziff |
|
2025siff#多重困境非常直观，作为母亲的艰难、宗教信仰的被压制、种族歧视甚至引发的社会分裂等等，南部非洲甚至还没有移民到欧洲只是来到了北非突尼斯就困难重重。女学生被不由分说抓紧监狱更是直接打碎幻想。 |
|
2.3 |
|
蓝色，蓝色，蓝色。 |
|
很清晰地牵引出了女性的困顿前半生，看似牢靠、坚毅的未来生机暴露在移民与种族的议题下，变得怀疑且脆弱，坠毁的进行时。 |
|
2.5，题材疲惫了。 |
|
siff-6 移民题材，黑人女性电影，但关注的是没有走成的人们，简单质朴，真挚动人，比我是船长好太多了。达内相信社会救助制度，这里相信宗教团体和人们之间的联结 |
|
虽然媒体不太提及这部，但居然喜欢这个rich的故事，一早去看，虽然看到此第五部，还没看到一部结局satisfying的 // 想到barry jenkins //三人线索清晰，合分合结束 |
|
- |
|
#SIFF 科特迪瓦人在动荡的突尼斯的故事。纪录片般的质感尚可，但故事和人物动机都显得随意。 |
|
戛纳一种关注单元，首映。看出来了法国对自己殖民地的法国归属感的不切合实际的意淫。 |
|
女導演說此片得到其母國的國家贊助。很難相信這片裡的各種，但也無法反駁，總覺得哪裡很奇怪。結尾令人😤。 |
|
试图描绘黑非洲移民女性在突尼斯的生存困境，题材本应具有现实穿透力，然而成片却令人震惊地混乱无序。人物关系模糊、情节发展杂乱无章，完全无法呈现移民处境的复杂与痛感。冗长的对话、毫无节奏的剪辑，加上缺乏基本结构感的叙事，使整部影片如同一锅散沙，观感极其疲惫。这样一部连基本叙事都未能理顺的作品能入围“一种关注”，实在令人费解。 |
|
Sub-Saharan (非法) 移民在突尼斯的历险. "你们自己不就是非洲人吗?" |
|
喜欢里面的生命力，但三张面孔太过失衡 |
|
全片的角色都虚伪 |
|
＃27 SIFF＃忘记标记 |
|
SIFF2025 |
|
2025/5/5 |
|
泪 |
|
想看电视剧 纪录片
很平静生活 还原生活的平常 |
|
两星半。三位科特迪瓦女性在突尼斯颠沛的生活，牵出女性生活的窘境、北非移民问题、突尼斯社会冲突等多重议题，导演埃利奇·谢希里也在拍摄方式上将剧情与纪实风格相结合，可从成片效果看，想讲的太多，讲透的寥寥，显得杂糅。有些动人，但叙事层面太温吞。 |
|
还可以再打磨一下结构，情绪是到了……
音乐好听～
和看的另一部形成闭环了
ps看的时候周围刚好有特别浓烈的香水味，沉浸式观影了（I’m with them
@和平影都 |
|
深深共情了法国电影人对殖民地人民的怜悯和帮扶，出于怎样的情怀才能如此孜孜不倦。 |
|
SIFF20250620
最喜欢的几句台词是“我被承诺了天堂但现在我在地球上。”“上帝给了我生命，我以为他也给我安排了计划，我却看不到计划，无法在这里工作赚钱接女儿回来。”在电影院看着女主流泪的时候，我也一起流泪了。这部电影很好地展现了非洲女性非法移民的困境，但就像其实给你生命的从来不是上帝而是母亲一样，女人从来不在上帝或者任何一个宏观视角的计划之中，无国无家的女人，只有在自己的母亲姊妹身边才能找到真正的依靠和慰藉。 |
|
法语殖民影响力的体现，聚焦三位女性在信仰、宗教与爱情之间的挣扎与碰撞。她们在纷扰与不安中相遇，在异乡的土地上寻找根基，却不断在现实的壁垒前踟蹰后退，为不时上门而来的警察查验身份而斗智斗勇，也得时刻提防与戒备着移民群体中的其他人。在这种动荡不安中，人与人之间相处的善意和情感相当脆弱、难能可贵，身处命运洪流中的她们被迫随波逐流，渴望爱、渴望理解，却找不到出口。
影片试图将女性命运、代际关系与跨文化信仰冲突并置，建构一个多维的非洲当代女性图谱。然而人物群像的描绘略显松散，多线索叙事未能有效收束，社会议题的铺陈也未能深挖其结构性根源。更像是一幅未完成的群像素描，情绪与寓意散落各处，却始终难以凝聚成足以穿透人心的力量。仰望天空，却始终走不出生活的迷雾。 |
|
非常身临其境，共情 |
|
promised but never realized |
|
2.5 同情分+0.5 |
|
SIFF27# |
|
#2025Cannes#【+】突尼斯版《想象之光》，聚焦于几位女性遭遇与生活的影像，很多场景代入感极强，最为难得的的是摄像机的平行与专注📽️ |
|
2.5 |
|
SIFF2025 |
|
27TH SIFF NO.5
“我被承诺了天堂，但我现在仍在地球上，划着船。”
诺亚方舟和偷渡的船在最后一刻相互指涉，精彩的结尾掩盖了部分叙事的不足。
上帝死了，然而我们生活的世界并没有终结，这不啻一个堕落时代的开端。 |
|
#SIFF |
|
三个科特迪瓦女性在突尼斯居住，但因为身份居留问题、经济问题产生种种困境，她们还共同养育着一个小女儿。影片充分挖掘人物生命力，充满生活气息，也试图在宗教层面发出叩问，教义虽好，却抵御不了现实残酷。不过相对同题材难民电影，并没有给出新鲜的内容，在法语电影里太常见了，只能说叙事深得法国电影章法传承，不难看而已。 |
|
3.5/5 |
|
朱莉说：我有身份，我是学生，但是后面只是走在马路上就被抓走。想到前面她说我是工程师不是做修水管，南莉说这两都一样。有什么不同呢，只要肤色是黑色，就可以被这样“抓走”。
21号10:30场小声讲话的情侣祝你俩绝户，多大脸以为小声讲话影响不到别人😅 |
|
我觉得很好诶 |
|
SIFF27，前天太晚睡，又赶早场睡过去一大半，展现女性困境总是第一步。 |
|
有很多进步的空间，但色调和镜头语言都是令人舒适的存在。第一次关注到女性移民的题材 |
|
naney真给我一种铁血凤凰的感觉 |
|
对电影的理解尚处于看图说话的1.0阶段，好在拥有真挚的情感。 |
|
#78th Cannes# 4/10 无序混乱，完全是对同题材的重复，抬头望向天空，却看不见任何新的出口。 |
|
hiff25 2.5/我把这个题材归类为“另一种语境下的视角”，说着法语的非洲女人们，非法的躲藏着，生存在突尼斯的城市角落，被时代和命运卷携，期盼被上帝拯救，期盼和家人团聚。这种题材呈现同样的问题，生活会好吗？不一定 |
|
2025戛纳电影节一种关注单元开幕影片，聚焦三位非洲女性由团结包容的关系，最后走向分崩离析。影片反映了非法移民在突尼斯生活的艰难窘境，即使是学生，有合法身份，也会遭到无理由的逮捕、拘留，身心备受创伤……作为社会边缘人，宗教信仰、移民、生死，始终困扰着她们，不管结果如何，首先要活下去。 |
