|
人性和权利似乎就是德国电影的主题。一次次检验和反省，探索人性黑暗面的极限。 |
|
"这要在国内，一个牢房发一副扑克，这实验做20年也不能出事。"这评论太到位了
我智商低，没经历，只看到一群神经病...
|
|
那个莫名其妙的妞是为了票房硬塞的吗？ |
|
说真的这部电影没有我预想的那么出色 |
|
男主角一夜情女友经常乱入啊…… |
|
德国人是怎么了呀，本片和那部《浪潮》一样，都是打着心理学经典实验的幌子将人格的扭曲无限夸张。有丑化科学实验之嫌，不过剧情倒是足够勾人。 |
|
一些地方显得有些牵强和突兀，情感变化让人始料不及。女主很美却演技渣，纯属可有可无的角色。不过话说回来，如果不把极端的情形塞在一个影片中，不把巧合变因撞在一块儿，那就无须拍电影了。你我生活中遇到的事情还不够多么。ps.美丽的德语和伯克先生 >3< |
|
没有觉得比美国版的那个好很多。可能是昨晚看那部震动太大了这部就淡定一些。两个国家拍出来的侧重点很不一样。美国版完全淡化了实施实验的科研人员，只营造出监狱这一个空间。而德国版的则把科研人员的波动也加了进去，德国电影老是会突出整体决策者的判断失误。 |
|
与人性本恶还是本善无关，相反，它倒更证明了人性本来的空白，这空白很容易被社会既有范式和角色影响和填充，很可怕，同时结合之后的《浪潮》看出德国人的反思很深入。 |
|
人性禁不起任何实验，残酷的远远超出你自己想象。★★★☆ |
|
Fuck刪減版 |
|
看完了，中心槽点有3：男主演长得太像我哥/我爱上了2个女角/德国人笑点和智商普遍有点低 |
|
自真实的斯坦福监狱实验改编，演绎了很多，不过让我深深认识到了实验中的伦理道德原则是多么的重要。
你善良么？你邪恶么？
情景的力量足以改变你。
没看过多少德国片，虽然实验非常熟悉，但是这部非常震撼。穿插的那个大美妞更是亮点。德国人拍这样一部片子，曲中况味值得深思。 |
|
比美版好.. |
|
2012-198. |
|
斯坦福监狱实验不仅是激发人性恶，更是在反省身份认同。在社会分配的角色中，你是囚犯，是警察，你是职员，是老板，你是父母，是儿女。但你到底是谁？该遵从什么准则？如何自处，又如何待人？你等于身份吗，身份改变你也会改变吗？当所有人际关系被剥离之后，你到底该以何种面目存在于世间？ |
|
这是求知还是无知呢？永远别拿人性做实验 输不起！对于这复杂又脆弱的东西 可以反思 但不可轻易定义~ 这部和美版一起看的 觉得翻拍没法和这老版比 也没能加入新东西~ 德国版的情节更经得起推敲 细节处理佳 艺术性与现实感基本达到平衡点~不过就电影题材的思考上来说 都值得找来看看 |
|
原著取材于真实的在美国斯坦福大学进行的实验，本片改变的更有戏剧性，当然引起的争议也不小。不过，我始终觉得德国人拍这种有关社会、人性的伦理片是一绝，有兴趣可以参看《Die Welle》 |
|
實驗與被實驗，僅僅一線之隔，人性永遠是複雜到自己都難以預料的東西... |
|
斯坦福实验升级版。 |
|
Stanford Prison Experiment |
|
相对封闭空间的心理生态系统。演员和场景选取让人觉得相当地漫画质感。Maren Eggert（1971）很抢眼。 |
|
人性是丑陋的，权利是罪恶的 |
|
典型的德国电影 ps：男主角的一夜情女友的几个镜头拍的很美 |
|
关于权利和人性的追问。 |
|
12-102.和“浪潮”的感觉有点像。 |
|
人性的恐怖才是真正的恐怖~~ |
|
冷暴力极致/游戏 认真你就输了 |
|
烂 |
|
不怕不识货，就怕货比货。 |
|
可以令人毛骨悚然，可以让你震撼 |
|
我操． |
|
服从心理 经典的社会心理学实验 |
|
人性中恶的一面轻易就被挖掘出来 |
|
holy crap! my heart rate reached 170!!! |
|
相比于美国版更加深入剖析人性，更加残酷，也更加贴近于真实的实验。德国人果然骨子里有这种对人性的厌恶，浪潮也是。 |
|
任何人得到权利都会习惯去滥用吗？看来是又一个路法西效应的演绎啊！对这本书更加期待了 |
|
主角的命运好多了。。。 |
|
人性嘛，本來就是一個未知之數。 |
|
情境归因、性格归因、认知失调、群体极化 |
|
之前期望值高了，失望了。 |
|
实验 |
|
还不错的惊悚片。 |
|
你是个好人吗？如果给你权利，你会如何？可能你从未意识到的恶正在悄然侵蚀你。人性本善吗？究竟是环境影响了你，还是你影响了环境？ |
|
一群红卫兵 |
|
经典的路西法效应。比2010的美国版好看。 |
|
OUT OF CONTROL神马的人性实验 |
|
剧情还可以 不过女主角真心多余 结局不给力 扣两星 |
|
2014.03.22 不要轻易去测试人性！ |
|
不错，貌似好莱坞翻拍了 |
