|
上映兩個月都沒有一個友鄰看的電影那我來支持一下吧😂其實是很樸素的動保紀錄片，不在技術重在真誠，希望這個議題可以被更多人看到（出門偶遇友鄰seabisuit，他在隔壁看《PTU》，這片果然是沒人看惹）@高先電影院 |
|
未曾想，在香港这片在我看来动物保护已具备相当法律与道德文明高度的土地上，动物救援的现实竟如此盘根错节、举步维艰。矛盾无处不在：有人际的摩擦、内心的挣扎、人与动物的羁绊，乃至动物之间的相处。这揭示了一个残酷却真实的命题：救助不仅是解决“流浪”的表象，更是在直面城市夹缝中生命伦理的复杂与沉重。好在影片中的人们都如此善良，守护着世界的微光。其实，他们（救助工作者）以及救助行为本身，也本就是这世间美好的一部分。影片没有止步于煽情，它冷静地呈现了善良如何被制度化地托举——正因为香港拥有足够好且允许越来越好的制度，才让个体的善念得以汇聚，让这束光不致熄灭。这让人不禁思考：当爱心遭遇体制瓶颈，个人力量面对系统性问题，一座文明城市的底线，究竟应该由谁来坚守？丨高先電影院 20251228 |
|
谢谢CX空中影院，毛孩家长真的是看不得一点小动物的生离死别啊 |
|
【7.8】作为一个dog person，看得又好笑又揪心又泪目。感谢还有这样的团体如此尽心尽力地救助毛孩子们，感谢还有这样的电影人愿意把这样的团体带到镜头前。 |
|
能把動保教育例為義務教育就好了。
不會刻意悲情但還是哭了
淡淡的真實是對現實的無力
香港對比其他當然落後，看的時候一直在想還是比中國的動保要好了，雖然還可以更好 |
|
【Cathay Pacific】平实的记录，捕捉到了不止是保护者，还有整个群体的异同。 |
|
2025 #7 高登先
順暢，配樂好，意念訊息清晰。拍攝主角表達能力也很好。救援場面有些頗爲震撼，後續多為感人。無奈難免但感謝有人仍然不遺餘力去做
香港還是有有愛的人 |
|
高先第11部。
当创始人说出“动物保护”的核心要义的时候，才发觉两地差距已如鸿沟。
“毛守救援”就是香港社会的一束光。 |
|
人类中心主义下，渠不断爆，执成世都冇用。//高先10.5 |
|
补标10.7高先。很感动也很敬佩现在还有很多人在坚持做这些事情，并且在镜头面前说（动物保护）这方面某地区还是非常落后。 |
|
这种动物保护组织真的是个信念 |
|
没想到电影里面的案例，是拍摄过程中所有的成功案例。 |
|
一部关于动物保护的纪录片，整体比较感人，但太过于工整，从救援到被救助到毛舍再到被好心人家收养这个过程足以可见是多么地艰难，很多猫和狗面临着弃养，还有被好心人收留，人与动物之间的磨合也是一大难关，片中就举了很多这样的案例，个人还是挺心疼这群义工的，为了保护动物付出了努力，让我最感动的是毛舍的社长以及其中的一个小女孩，社长不仅仅为了政府，也是为自己，给许多动物建造了这个毛舍，片尾木厂拆迁的，本是好心救助狗的他被咬伤，更多的是心疼，还有小女孩，给我的印象最深，为了救动物，白天要工作，晚上出来和救援队共同救助，从未歇过，难得的休息看到她的疲惫与不甘，只想多救一些，多帮助一些，还有我看到有条狗满是伤痕，心头一紧，瞬间潸然泪下，这些义工尽了全力救助，但对于渴望再救更多更是一种使命，还不错，给8分 |
|
希望多多关注 |
|
就是一个记录，让跟更多人能够看到可怜的毛孩们，以及这群有心人。说不上有多少故事。 |
|
25.9.15 高先电影院早场/尽管我无法理解这些爱狗超过爱人而且把个人价值投射在动物救助的义工的行为，但尊重他们的选择，毕竟每个人都有选择的自由。影片比较难能可贵的是更立体的塑造了这些义工的形象，而并非单纯的展现他们博爱无私的救助动物的一面。让我印象很深的是其中的一名女义工也向采访者表达了自己的迷茫和担心，她自己也能意识到这件事不会做一辈子。而且总有流浪狗需要救助，但合格的收养者却少之又少。其他的部分就比较平庸了，如何想办法抓捕受伤动物包括领养家庭的定期回访，总感觉只完成了纪录的作用，并没有太多的挖掘其中的内核 |
|
是文明到一定程度才会出现的一群人、一部片。 |
|
十一半价戏院日，在家旁边看了个30的早场。就像自己在跟毛守的义工聊天，亲切的，温柔的，触动的。 |
|
before sept |
|
不会无聊的纪录片
🐶好🐱好人好 |
|
唔知点解今日好想睇一套纪录片。
睇到heart软软🥹善良嘅义工们唔系做冇用功，但系都知道自己做极有限，当然啦，呢啲民间力量系修唔到屎渠嘅。anyway，已经好伟大啦，希望套doc都可以令更多有爱心嘅人付出少少力量。
如果话香港嘅动保都系“保春咩”，我哋咧？唔系咩都要反思，但系有时候确实可以更好。 |
|
看到哭。希望狗狗们健康平安，养狗人能负起责任。 |
|
自从养了simba，宠物片就成了必看，流浪动物更是心疼。我想去帮助这些流浪动物，我会行动的。 |
|
其實導演本可以把事情拍得更黑暗，但他不需要。有些關乎人性的東西，四平八穩的說出來就是唯一能被大眾社會所接受的方法。人是需要希望的，要是看不到希望的話小動物們也就找不到家了。 |
|
有幸看到这样的纪录片式的电影，希望流浪猫猫狗狗都可以被更多人关注和救护到。 |
|
外出救狗；工作辛苦，状态惨烈；非官方志愿者接触的大多是难以被收养的唐狗，不仅常常有身体问题，可能还有性格问题；影片本身更关注行动过程及结果，没有突出人员，但都能感受到力量稀薄目标含糊，用爱发电闭眼坚持。 |
|
2025.9.8
坚尼地城-高先电影院 |
|
动物保护仍旧是路漫漫其修远兮 |
|
许多问题都不会有答案，电影也没有想过提出答案。只是提问而已。民间组织的力量都太有限，政府应该做什么？流浪猫狗应该如何处置？如何才能让社会更加接受他们？
看完电影很想做义工。需要做点有意义的事了。 |
|
是个不错的纪录片，养不养狗都能看。没有悲伤的故事，但充满影片的温暖瞬间足以让养狗的人眼睛保持湿度。作为幸福的流浪狗收养者我对电影里的义工致以崇高敬意。作为纪录片作者我对导演的四年坚持，摄影和剪辑师的冷静、张弛有度敬佩。以及对天天排片的高先影院点赞。 |
|
这些猫猫狗狗好可怜，确实动物保护需要全体努力 |
|
驚喜客串見到志記
香港故事是失敗者的故事：跟蹤毛守拍攝歷時4年救助超過四十隻動物，紀錄片已全數展示被成功領養的四隻
「不知道能堅持到何時⋯⋯就像在沙漠中走路，又沒有水源」 |
|
12.17 恋爱电影馆 |
|
挺好的，有笑有泪，遇到的人也是形形色色的，但归根结底都是心中有大爱的，很佩服这些坚持做这种工作的人们，很了不起，感觉面对的压力也是很真实的。就是感觉结构不是太好，不过作为documentary学习者我觉得已经很不错了hhh |
|
#CUHK山城影院 导演说这部片子拍了四年多，确实看到其中一只叫羊羊狗，从被救助到辗转几家最后被领养，总共过去了九百多天。除了在香港各地收留和抓捕流浪的动物，这部片还呈现了「第一步」之后的很多事情，救助，照顾，寻找领养人，甚至是为十六岁的狗做安乐死
「动物保护是一个大的项目，像十年义务教育一样的。」主角有种知其不可为而为之的决心，蚀底的成本，近乎无穷的照料，阻力无限，但在动物最为纯粹的眼睛里，往往能望见它们内心由惊恐至逐渐安心的转变，大概也是他们坚持的动力之一
稍有不足是一些片段太过冗长，个人觉得某些场景的bgm稍有多余（不过看到好几部港产纪录片都是如此了，可能是一贯的风格） |
|
没有太多说教，就是呈现一次次的捉狗行动，取名、暂托、领养，一个个养狗的家庭。缺点就是在知识广度和教育意义上会弱一些。毛守发起人和义工的存在感并没有被突出(in a good way)。被救回的成犬只能在基地笼养，就算比流浪好；农村老人并没有“富养”狗狗的条件，义工却抱怨“放养”是没有责任心；发起人说动物保护还得是政府下场，民间力量太微薄…… 做不到完美，但至少在做。香港的动保虽然落后，也比街头随处可见流浪狗的地方强太多。@GoldenScene |
