|
能不能盖章所谓搞艺术的都是癫子啊
能不能禁止凑佳苗写神经病本子啊
能不能禁止拍这种用艺术为犯罪正名的片子啊（一代一代人的崩坏不是没有原因的）
能不能禁止西岛秀俊演阴暗扭曲爬行的角色啊…… |
|
没看过小说，纯从剧来讲真是拍的什么鬼。这个剧最大的问题就是拿来比喻蝶的六位20岁的青年（我查了一下书中年龄是初中生）实在是太丑了（dbq），还化蝶呢比较合适当毛虫（dbq）。大概中心就是艺术家和常人无法交心的爱加上日本人固有的变态吧。但真的太多漏洞了，经常杀人的都知道，你要放倒6个成年男人重量等于一头粽熊了这么危险的药物一般人怎么拿得到，更何况还要分尸砍骨头，要做标本还得挖内脏放血，加上布景做一个人都得用一个月了还刷刷地做了六个，考虑一下可操作性呢！而且最后史朗根本没必要动手啊，你动手的意义是啥啊为了不让儿子背负杀人的名称而自己把儿子杀掉吗啊？脑子呢？在本来就说不通的故事之下演技也不行，西岛秀俊是颜值担当，其余的也就是这样吧，大概伊东苍是负责演技吧，但不好意思说一句没感受到。我去看小说了 |
|
好美的标本 |
|
杀人就是杀人，分尸就是分尸，大可不必给这种禽兽不如的行为披上一层追求艺术的外衣，令人作呕 |
|
看这个剧情觉得原著适合做成漫画而非剧集或者电影，因为剧集太乐子了，虽然有些部分还可以吧。这不得品鉴一下，"美貌"。全球娱乐圈的男演员全审美降级 |
|
蝴蝶视觉和四色视觉者 |
|
开头，以为是天赋异禀的艺术家变态的艺术追求；结尾发现，是两个不合格的父母毁了自己孩子的悲伤故事。抛开极致变态不谈，六个“标本”还真的蛮漂亮的，如果是蜡像啊树脂啊之类的不那么真实还挺美的 |
|
病态到极致的浪漫主义，配乐和画面都很唯美，少年们要是能再美点就更好了 |
|
如果说我完全明白那种想要留美于此刻的心情，或许别人也会觉得我有点大病，但人类的心理有时候就是有点病病的。我很喜欢的几处情感细节是执着于继承的人或许一开始就拥有源头；是失去天赋的艺术家潜藏于疯狂艺术之下的嫉妒、不甘；是抱有被杀觉悟的少年用画笔盖住永恒的赦免。但怎么说呢，这些我爱的猎奇或病态的光点不足以支撑完成这个故事本身，作为一个悬疑故事来说，得不到大多数人的共情，那就还满无聊的。PS，不该对颜指指点点但是既然要讲一个“美”的故事那请你们至少找点好看的人吧= = |
|
【2026.04】全员疯癫，想看看原著 |
|
美男艳尸标本还挺神圣的，有点儿意思 |
|
恐怖的是把杀人当成艺术，这是怎么想出来的... |
|
父子情深，制成标本。剧本重在悬疑，推理和节奏稀烂（广木隆一全责），蝴蝶的特性和几代人交缠。建议看书更好，电视剧只有标本和装置艺术美绝。制作过程寥寥带过差评。
市川染五郎好丑，算了，都很丑 |
|
挺神奇的，不务正业的生物学教授 |
|
西岛叔有点没演好，很多戏份都很平淡。凑阿姨这次的故事编的挺有意思的，抽空补小说。 |
|
几位“俊美少年”还没叔年轻时候帅，叔你看看你自己呢。//
叙事手法表现手法一般，讲的故事倒是简单。这爷爷的疯狂基因真是传下来了，这对父子我根本看不懂。 |
|
hmmm。。 |
|
怎么能有人活的这么扭曲，太变态了无法理解，反转反转再反转似乎也拯救不了这个剧平淡的调调，最吸睛的也就是标本本本了吧 |
|
还行，虽然有很多经不起推敲的逻辑漏洞，但是总体来说还是不错的，至少可以吸引我看到最后。 |
|
好无聊 |
|
杀人就是杀人。跟标本没有关系。跟摄影没有关系。跟绘画没有关系。跟艺术没有关系。 |
|
25.12 很少见如此kill for kill's sake in art's name 的故事了…… |
|
标本展示的一场戏虽短但还是很美丽，算是超出小说的层面，做到了改编的意义。小说里最好的一章在于史朗回忆自己的童年如何进入蝴蝶的世界（制作标本），所建筑起来的与父母关系的家庭模型对于思考罪的形成非常真实，绝不是许多影视随口找一个原生家庭的滥理由那种，剧的改编在这一块属于比较水的处理，没有拍出重点，尤其是那个标本的画框的重要性，剧直接省去。标本是用说明书的形式组成，几个少年的描绘比较少，但都有“负面”，这使他们更符合蝴蝶的特性，最后的“拟态”才能成立，剧也略去了这一点。小说的缺陷在于，反转促使了共罪，可是说明书式写法上反转很累，剧也没有攻克这个问题，拍得很水。西岛秀俊的表演我觉得是有点问题的，他不是微笑变态。为宫泽理绘加了点戏，也很水，尤其那场采访戏，并不太好。 |
|
看到藤间斋都想笑 |
|
好癫！可是也拍的挺美的，疯癫艺术家感觉只有宫泽演出来了！但是我们西岛叔还是很美的！！！ |
|
不看也可以的剧 |
|
反转太刻意了 停在第二重简单结束就挺好 简洁的变态美 美术是该剧的最大加分项 把人类标本四个字给具体呈现出来了 |
|
为什么？为什么这剧能拍到5集？？？又臭又长，为了西岛俊秀只能忍了，2倍速+快进。 |
|
今年11月的情热大陆原来在暗戳戳宣这个 西岛叔夸小斋很漂亮hhh 除了合拍片元素有点yue 五集的分量从父至子的视角展开 总算是说清楚故事了： 「孩子是父母的作品吗」 借着反转套反转 最外层是艺术家的疯狂 里面包裹着的是幼年时萌芽的纯爱以及教育的反思 两个孩子是变态母亲和变态父亲的牺牲品（无意攻击 但 都是单亲😅）血脉遗传 最后一点选择小斋作为儿子的角色也很好品 终幕有一种谷崎润一郎的文学感 |
|
少年颜值拉垮，剧情更是莫名其妙，好几个环节都没有交代清楚，且不说是否能够符合常情，即使是站在角色疯癫的立场上也难自圆其说，几次反转的千层套路也令人疲劳。 |
|
荒木飞羽老弟，求求不要再胖了！ |
|
看不了这个，从以前就不喜欢蝴蝶，更讨厌标本。比起人类标本，更不想看到做蝴蝶标本那段。弃 |
|
为湊佳苗而看，但挺失望。没什么悬疑氛围，吸引力不够，前期说实话有点无聊，结局反转也很平淡……
说到底还是变态，跟艺术挂什么钩 |
|
追求艺术到极致，病态的疯狂 |
|
原来是《火花》的导演。 |
|
凑佳苗说这是她最好的作品，但作为读者，还是认为告白才是巅峰，剧情没啥好说的，日本人的变态脑回路不是一般人能理解的。电视剧把标本拍的很艺术很唯美，还有配乐也不错。 |
|
这个题材是可以拍很好的，但是导演拍得太无聊了，节奏又慢，加一星给美术。 |
|
他为了他 他却为了她 她又是为了她 两个单亲家庭的顶级纠葛… 这种没啥活人感的极致拉扯 是凑佳苗老师 没谁了… |
|
反转是反转了……但是，莫名其妙。日本是人均后备杀人犯吗？杀人分尸这种事是随便来几个人都能随意上手的吗？ |
|
2025年看完的最后一部剧。可能是叙事手法的问题，，反转反转再反转，有惊喜但不刺激，剧开头已经交代了凶手（虽然不是真凶），但惊喜程度少一半。看完全剧，估计像我这种没啥艺术细胞的人很难理解为了完成一个独一无二的作品而去杀人的心理，就像当初看《月亮与六便士》，很难理解主人公为了艺术，放弃事业和家人，穷到几乎要当乞丐的那份“勇气”。最后不得不感叹一句：日本的作品真的把变态美学发挥到极致。 |
|
感觉导演已经完全沉浸在自己的物哀“美学”里无法自拔了……完全不考虑合理性和剧情了…… |
|
美少年指的是美术生少年吧，感觉像塞了个全是丑男的糊团似的。。 |
|
西島秀俊是真帅啊，情绪收放自如还过分温柔的的老帅，那个脆弱破碎的笑容哎哟喂祸国妖姬级别了🌚最后很难不一起哭泣。市川染五郎生活照挺美的，这个发型也太丑了。 |
|
拍得挺漂亮的，反转那里有点无语。。。。打一星的人怎么破防的啊，不是很懂 |
|
设定挺新奇的 |
|
十年前的我说再也不看凑阿姨的书了，十年后需要加码再也不看凑阿姨书的剧了 |
|
弃 |
|
乌鸡鲅鱼，不过转念一想这确实是日本人能干出来的事儿……史郎跟他儿子单独在一起的时候总有种不清不楚的氛围😅。 |
|
太猎奇了…反转太多了… |
|
主题空洞内容敷衍之外，三段式自述结构也是相当偷懒了。 |
